Діскузія з хоснователём:Dux.orientalis

рейтінґ, претекы, почет чланків

Пересунув єм рейтінґ на Портал Комуніты, діскузія про портал комуніты бы мала быти лем точно о тій сторінцї --Gazeb 17:51, 12 фебруара 2011 (CET)

Статя тыждня + Знаєте, же ...

Добрый день, кідь мате даякы пропозіції, што бы могло быти як Статя тыждня або Інтересне, прошу пиште на Статя тыждня/Пропозіції і Інтересне/Пропозіції --Gazeb 15:07, 13 фебруара 2011 (CET)

Згортаня шаблон

Уж фунґує згортаня шаблон, вычістите собі кеш і посмотьте на наприклад Гайтівка --Gazeb 20:29, 14 фебруара 2011 (CET)

Експеримент

Для екпериментів краще створити нову сторінку поза основним полем Вікіпедії, наприклад Користувач:Dux.orientalis/Майстерня. Там можна тимчасово розміщувати різні шаблони і експериментувати з ними. --Sodmy ^Обг() 23:25, 14 фебруара 2011 (CET)

Please, could you translate en:Podolsk into русиньскый язык? Naturally if you have available time!

Good day to you! Could you, please, translate into русиньскый язык the article, containing two-three sentences, about this city in Russia? I’d like to thank you in advance :)--Переход Артур 11:37, 15 фебруара 2011 (CET)

Thank you very much!--Переход Артур 10:03, 27 фебруара 2011 (CET)

е-словник, навчаня языка

кус не розумлю якый хочеш словник? Вікіпедія бы не мала служыти як словник то є проти правилам на каждій Вікіпедії. Тыж не може служыти як цілено учебник языка, то є тыж проти звычайным правилам. Матеріалы на учіня суть публікованы на іншых сторінках, є і лексіка і орфоґрафія ... ту є лем така помічна проста порада про чуджіх. Но але як тото зробити? Будь собі зроблю я або ты на своїй персоналній сторінцї даякый словник, стачіли бы проблематічны терміны, котры не суть захоплены у русиньскій лексіцї або даякый блекліст, яке словічко радше не хосновати. Можу зробити у себе підсторінку а там буду писав кідь збачу даяке словічко, што барз не належыть до нашого писаня. Або іщі бы ся дало зробити форум даґде на free-hostingu. Што ты на то? --Gazeb 18:28, 15 фебруара 2011 (CET)

на дакотрых вікі єм сі вшімнув тенденції закладання словників, закладну словну засобу єм думав, як анґлічтіна мать про "беґіннырс", бо м сі вшімнув, же ту маме дос чуджіх "нон-нейтів спікырс", кідь є то проті правідлам, так нич, стачіть кідь то є на сторінкі о языку (але пак думам пресні в лінкох розвесті, же што є што + повніший зознам літератури, може власну статю о тій інштітуції, котра то видумує зос файным зознамом робіт, хоч і подля конкретных авторів). діалектолоґія зос якнайподрібмнішым членіньом бы ся могла заміряті на зберання лайв-еквівалентів єднотлівых слів, прыпадні часом порівнаті зос удаймі в старих діалектологічних атласох: Латта, Ганудельова (замаскуваны як пріклады, не власный выскум:-) позітівный і неґатівні вымедзеный зознам- добрий напад, може перепоїті зос найчастішымі хыбамі. + Моглі бы сме вытвориті особітный простір на тези, ідеї, з котримі ся раз обернеме на тих, што мають в напылні роботи розвой языка вратані учітилів в праксі, де би сме далі місце і пріпомєнкам вікіпедістом- чуджінцям, як у них сполупрацують ведці з вікі або прыклади сполупраці з іншых вікі, а тото шытко пак раз споїме до даякого проґраму, подопреме прыкладмі, проблемамі транскріпції і транслітерації зос іншых языків а пошлеме на компетентны місця.--Dux.orientalis 19:30, 15 фебруара 2011 (CET)

Оно є то писане ту en:Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_dictionary плус на іншых языковых верзіях, собі думам же бы сьме то мали тыж дотримати жебы сьме остали в рамках філозофії Вікіпедії, оно суть проєкты як вікісловник, але то бы сьме мы не потягли. Зробив єм дві сторінкы Хоснователь:Gazeb/Русиньскый_словничок і Хоснователь:Gazeb/Русиньскый чорный список, кідь тя дашто нападе, напиш на діскузію тых сторінок, подля того, што де лїпше пасує кідь буду годен, переложу, порівнам з лексіками ітд. З тым обернутём на тых што розвивають язык то можете попробовати. --Gazeb 19:47, 15 фебруара 2011 (CET)

Выборні, я фалатча пізніше зачну тыж з даяков узкопрофіловов термінолоґіов. обернутя м думав, аж кідь сі ту самі дашто надіскутуєме: тих своїх підсторінок- "майстерня" сі можу зробиті веце?--Dux.orientalis 20:27, 15 фебруара 2011 (CET)

Тых майстерня підсторінок сі можеш зробити як тї треба. Там сі можеш тестовати шаблоны, рихтовати сторінкы ... Тото мушу змазати Experimente de chablon, бо експеріменты бы не мали лем так лежати на вікі, треба ті з того што там є дашто? --Gazeb 20:52, 15 фебруара 2011 (CET)

už jem si to peresunuv, maž, jak treba, ale ja jem "majsterňu" zamaskuvav pid "experimente de dux orientalis".--Dux.orientalis 20:57, 15 фебруара 2011 (CET)

Пряшів

Агой, посмоть ці може быти така шаблона на Пряшів. Кідь дашто не добрї дай знати. --Gazeb 20:57, 16 фебруара 2011 (CET)

OK.--Dux.orientalis 01:43, 18 фебруара 2011 (CET)

Підкарпатьске_воєводство

Агой, кус єм переклав тото воєводство. Што ся тыкать назв іщі бы ся дало писати так жебы ся писали польскы назвы лем транслітерованы до кіріліцї Підкарпатьске - Подкарпацкє (?). Але про тото воєводство і ёго села певно екзістують русиньскы/лемківскы назвы сел, бо там Лемкы даколи жыли на части той теріторії также собі думам, же у тім припадї є добрї так як є. --Gazeb 07:16, 12 марца 2011 (CET)