Людскы расы

Файл:Human races according to Coon (collage).jpg

Людскы расы подля Карлтона Стивенса Куна (Carleton Stevens Coon, 1904-1981): Негритянска (Congoid), Монголска (Mongoloid), Австралийска (Australoid), Америцка (Mongoloid), Кавказска (Caucasoid), Капска (Capoid)

Людскы расы або племена суть популации людей (вида Homo sapiens), споены еднакыма дѣдичныма биологичныма знаками, напримѣр офарблѣньом кожи, формов головы и др. В минулости окремы биологы признавали, же «расы мож назвати подвидами, кедь прияти ку людьом критерий зоологичной систематикы; критериом, дозволяючым поважовати двѣ и веце груп подвидами е находжѣня 75% и высше особ в групѣ, котры суть еднозначно належны ку групѣ.» Але в сучасной таксономии про вид Homo sapiens зробленый выняток и о подвидах ся не уважуе.

Историчны варианты таксономии рас

Експазия Homo sapiens подля Cavalli-Sforza

Найперву класификацию людскых рас подав Карл Линней.

• Карл Линней, Система природы, 1758
  • Америчан — червенава кожа, чорны гладкы волосы, широкы ноздрѣ, бороды майже не мать; слободный, неуступчивый, выдержливый; темперамент холеричный; честуе обычаи;
  • Европан — бѣла кожа, свѣтлы габоваты волосы, небовы очи; енергичный, вынаходливый, мать чутя гумору, носить тѣсны шаты; темперамент сангвиничный; честуе законы;
  • Азиат — жовтава кожа, темны волосы, кавельовы очи; крутый, любить роскош, скупый; носить бивны шаты; темперамент меланхоличный; честуе сполоченску думку;
  • Афричан — чорна гладка кожа, чорны страпаты силны волосы, плоскый нос, товсты гамбы; хытрак, лѣнюх, безучастный; не носить шатя, мастить ся мастями; темперамент флегматичный; нахылный до самоволѣ.

Зоз сучасных генетичных штудий выплывать, же америцка раса е вариантом монголоидной, ай то видко зоз схемы експанзии виду Homo sapiens. Циже класификация Линнея означать три основны (найвекшы) людскы расы, а так то зоставать в силѣ ай доднесь.

• В року 1776 нѣмецкый дохтор Йоганн Фридрих Блуменбах додав ку линнейовскым расам еще едну, малайску, ку котрой належать аборигены тихоокеанскых островох, Марианох, Филипинох, Сундскых островох и Малайского полуострова:
  • кавказска (у Линнея — Европан);
  • монголска (у Линнея — Азиат);
  • негритянска (у Линнея — Афричан);
  • америцка (у Линнея — Америчан);
  • малайска — барнасто-бронзова кожа, чорны кучерявы густы волосы, округле чоло, доста широкый нос, великый рот, верхна вилиця кус выставать.

Найновшы дефиниции рас

В далшых класификациях в 20. ст. анализовали групы крови, наконець генотипы. Новы методикы дали можность з векшов точностьов выокремити даколько меншых рас. В едной такой методицѣ (Cavalli-Sforza, L. L., P. Menozzi, A. Piazza, 1994)

„	...было выбудоване генетичне дерево, групуюче популации в тото, што назвали кластерами. Выглядователѣ выявили десять основных кластерох: Бушмены и Пигмеи Афричане з районох на юг од Сагары аборигены Южной Азии и Сѣверной Африкы Европане аборигены Восточной Азии арктичны народы америцкы Индиане аборигены Юговосточной Азии аборигены островох Тихого океана аборигены Австралии и Новой Гвинеи. Очевидно, же тота класификация близко одповѣдать расовым таксономиям класичной антропологии, основаным на видимых факторах офарблѣня кожи, очи, пропорций тѣла, довжины уд и т.п.	”
Р. Линн. Расовые различия..., с. 29

Мѣшанцѣ

Мѣшане потомство од трьох основных рас мать окремы назвы:

• Метисы — европоидна + монголоидна раса;
• Мулаты — европоидна + негроидна раса;
• Замбо — негроидна + монголоидна раса.

Таке потомство е здорове и плодне, што доказуе, же тоты расы належать до едного биологичного вида. В дакотрых державах мѣшанцѣ суть переважнов частьов обывательства, як, напримѣр, метисы в Салвадору.

Дискредитация понятя расы

Расовы теоретици дѣлили людскы расы на «высшы» и «низшы». В 19-20. ст. расовы теории мали значный вплыв и служили оправданьом колониализму, расовой сегрегации и нацизму.

Дискредитация понятя расы привела до того, же в модерных теориях усилують ся не хосновати само слово раса, але говорять о розличных фенотипах, або вынаходять иншы термины. Наконець пришло ку спору: ци суть людскы расы вообще? В едном шацованю подане, же в найвекшой мѣрѣ концепцию расы одмѣтують антропологы в США и Канадѣ, в значной мѣрѣ в Польщи и на Кубѣ, умѣрно в Европѣ и найменше ку тому нахыльны в России и Китаю.

Але иншы жерела и факты свѣдчать о тенденцийности такого шацованя. Напримѣр анкетованя польскых антропологох в року 2001 указало, же 75% согласны з тверджѣньом: «В границях вида Homo sapiens суть биологичны расы».

Хоть многы америцкы антропологы твердять о неекзистованю рас, в сполочности понятя раса широко признане, выходять фаховы журналы, шпециализованы в расовых штудиях, в США и Великой Британии суть сполоченскы и державны организации, занимаючы ся охранов прав рас; они бы ся барз чудовали, кедь бы ся дознали, же америцкы антропологы поважують, же расы не екзистують. Такы учены жертвують научнов честностьов про «политкоректность».

Жерела и одказы

• Bodmer, W. F. and Cavalli-Sforza, L. L. (1976). Genetics, Evolution and Man. San Francisco: Freeman. англ.
• Cavalli-Sforza, L. L., P. Menozzi, A. Piazza. The History and Geography of Human Genes. Princeton University Press, Princeton. 1994. ISBN 0-691-02905-9. англ.
• Kaszycka, K. A., and Strzalko, J. (2003). Race — still an issue for physical anthropology? Results of Polish studies seen in the light of the U. S. findings. American Anthropologist, 105, 114-122. англ.
• Richard Lynn. Race Differences in Intelligence: An Evolutionary Analysis. Washington Summit Publishers, 2006. ISBN 1-593680-21-X; 2-е выданя — там же, 2015. англ.
• Ричард Линн. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ. Москва: Профит Стайл, 2010. 304 с. ISBN 5-98857-157-3. русс.
• Ричард Линн. Расы. Народы. Интеллект. (Веб-копия книгы Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ. русс.
• Проф. Іоганн Ранке. Физическія различія человѣческихъ расъ. С.-Петербургъ, 1902. 388 с. (переклад з 2. тома монографии Der Mensch, 1882) русс.
• The Race Concept in Six Regions: Variation Without Consensus. //Collegium antropologicum, Vol.28 No.2 Prosinac 2004.