Діскузія:Майдан (Пакистан)

„Живописна“

Из пруйшлої верзії м забрав тото „красна як мальована долина“, бо оно представлят позитивно зафарблену лексику, недобру про енциклопедичный текст такого филя, як потребує Вікіпедія. Вижу, ож єсьте вернули тото назад, айбо у виді „живописна долина“. Не буду нараз забирати ай сесе формулованя, а раз дам знати туй у дискусії, обы тото мож было обговорити.

Анґліцька Вікіпедія має конкретный пункт політикы за такі слова — MOS:PUFFERY. У нас є сторунка за енциклопедичный стиль, котра в принципі мало ся докывує емоційно зафарбленых слув. Flipdot (діскусія) 10:37, 2 мая 2025 (CEST)

Так само не розуміву, чим хыбит Хибер-Пахтунхва авадь Хебер-Пахтунхва. Хайбер-Пахтунхва узират ги анґлоцентричный варіант читаня, котрый не удповідат уговорам в урду тай пашто, котрі м дав до статі (годен єм поглядати жерела на тото, аж треба). Ци я дашто не розуміву? Flipdot (діскусія) 10:39, 2 мая 2025 (CEST)

Коли ем вымѣнив „красна як мальована долина“ на "живописна долина" тото, подля мене, якраз ем перейшов од белетрии на невтралнѣйшый выраз. Не так е? Ведь то видиме ай на образчику: живописна малозаселена долина. Igor Kercsa (діскусія) 16:03, 2 мая 2025 (CEST)

Тото може май невтралный выраз стилістично, айбо не семантично.

Проблема в тому, ож „живописна“ тото субєктивна оцінка про долину, котра сама по собі не несе хосенної інформації про читача. Што ся кыват образчика, та тото изась субєктивно: кось не увидит на ньому нич жывописного, бо буде мати иншакоє представленя за красу вадь жывописность. (Тото в принципі передано у політиці Анґл. Вікіпедії, на котру ся удкликаву — она у тум числі говорит за описованя естетичных опіній. Аж накурто, та она правит, ож у вікістатях не треба ся занимати оцінков умільськых робут, айбо мож — де тото умісно — удзначати прийом даякої роботы авдиторійов авадь єї репутацію межи критикув и так дале.)

Такі описы місности ачей ліпше лишити на даякый туристичный путьовник авадь другоє уданя, котроє позволяє в тексті редакторську опінію. Айбо на Вікіпедії маєме ся держати непредузятого тона. Flipdot (діскусія) 17:28, 2 мая 2025 (CEST)

Додав ем галерию, з котрой видко, же долина Майдан объективно инспировала живописцьох. Igor Kercsa (діскусія) 10:19, 3 мая 2025 (CEST)

Коли ем вымѣнив „красна як мальована долина“ на "живописна долина" тото, подля мене, якраз ем перейшов од белетрии на невтралнѣйшый выраз. Не так е? Ведь то видиме ай на образчику: живописна малозаселена долина. Igor Kercsa (діскусія) 16:03, 2 мая 2025 (CEST)

Тоты правила, што суть в английской википедии, не мушу читати и знати, бо тогды не зостане ми час на нич инше.

Што ся дотыкать назвы привинции, одповѣдь лѣплю такой ту, бо тота функция "одповѣсти" не фунгуе так як треба. Наш язык славянскый, найблизшы русскый, украинскый, бѣлорускый, але и польскый, сербскый, болгарскый, аж и мадярскый хоснують "англоцентричный" вариант. Чому бы мы мали быти бѣлов воронов? Igor Kercsa (діскусія) 16:20, 2 мая 2025 (CEST)

Порозумів єм. Направду, вижу, ож у другых славянськых языках ся хоснує така форма. Дякуву! Flipdot (діскусія) 17:15, 2 мая 2025 (CEST)