Арґумент з недовірлости
Арґумéнт з недовíрлости, знамый тыж як арґумéнт з осóбной недовíрлости, апелація на здоровый розум, або божов хыбов[1] — хыба в неформалній лоґіцї. Твердить, же тверджіня мусить быти неправдиве, бо сперечать особным чеканям або пересвідчіням або є тяжко представити.
Арґументы з недовірлости можуть мати подобу:
- Не можу сі представити, якбы F могло быти правдивым; значіть F має быти неправдивым.
- Не можу сі представити, якбы F могло быти неправдивым; значіть F має быти правдивым[2].
Арґументы з недовірлости можуть взникати через з неприміримой емоційной анґажованости, зо споїня фантазії і реальності, з недостаточного розуміння або з інштінктівной «внутрїшнёй» реакції, особливо кедь мало часу[3]. Часто тыж їх хоснують, жебы стверджовати, же штось мусить мати надприродне походжіня[4]. Тота форма арґументації є хыбна, кедьже неспособность представити сі, як може быти тверджіня правдивым або неправдивым, не дає жадну інформацію о тім, ці є оно правдиве або неправдиве в реальності[5].
Референції
[едітовати | едітовати жрідло]- ↑ Керрол, Роберт Т.. divine fallacy (argument from incredulity). The Skeptic's Dictionary[en]. http://skepdic.com/dvinefal.html. [перевірено 5. апріля 2013].
- ↑ Personal incredulity — yourlogicalfallacyis.com. https://yourlogicalfallacyis.com/personal-incredulity. [перевірено 18. децембра 2021].
- ↑ Toolkit for Thinking. http://www.toolkitforthinking.com/critical-thinking/anatomy-of-an-argument/denial-arguments/argument-from-personal-incredulity. [перевірено 18 грудня 2021]. Архівовано 5 юлія 2015.
- ↑ Sen, Madhucchanda (2011). An Introduction to Critical Thinking. Pearson Education India. ISBN 9788131734568. https://books.google.com/books?id=vJ4oVpKY_nwC&pg=PA63. [перевірено 2016-11-26].
- ↑ The Argument from Incredulity: How People Explain What They Don’t Understand – Effectiviology (по en-US). https://effectiviology.com/argument-from-incredulity/. [перевірено 2019-08-10].